中文迁延悲伤量表修订版的效度和信度

作者:霍平乐; 李然立; 孙芸; 陈新英; PRIGERSON Holly G; CHOU S Patricia; 陈光东; 禚传君; 黄春海
更新时间:

目的:评价修订后的中文挥之不去悲伤量表(PG-13-r)的信度和效度。方法:200名符合DSM5-tr持续性悲伤障碍(PGD)诊断标准的患者作为研究对象。对修订版的持续悲伤量表进行评估,并计算组内相关系数(ICC)评估者之间的一致性。计算了克朗巴赫系数评价量表的内部一致性,并用主成分法计算了因子负荷评价量表的结构效度。通过计算PG-13-Revised量表得分与社会适应量表(WSAS)得分和自评抑郁量表(SDS)得分之间的相关性,对PG-R-13效标效度进行了调查。根据DSM-5-tr诊断标准,计算受试者的可接受曲线下面积(AUC),以判断量表的判别效度,并划定量表的界限分数。结果:评分者的一致性系数为0.97。各分项之间的相关系数为0.85~0.99。量表的总克朗巴赫系数为0.85。在PG-13-r的13个项目中,主成分分析法用于计算一个主要因素,贡献率为78.98%,比结构效度检查标准高出50%。参照临床评价标准,当分界线分别为25%、93.3%和78.2%时,敏感性和特异性最好,AUC为0.82;当分界线分别为37%、92.5%和90.7%,AUC为0.92时,敏感性和特异性最高。分界线得分为46分时敏感性和特异性最高,分别为95.47%、92.18%和0.96%。中文抑郁量表(ALPR)的信度和效度可以评估抑郁的严重程度。